![ctv-news-seeklogo.com [Convertido]](https://criminallawyerusa.com/wp-content/uploads/2019/10/ctv-news-seeklogo.com-Converted.svg)
Cada estatuto de armas de DC tiene algo diferente sobre las pruebas en un caso y cualquier abogado defensor que quiera defender con éxito un cargo de armas en el Distrito de Columbia debe saber exactamente qué elementos de evidencia debe establecer el gobierno y cómo impugnarlos.
Un distinguido abogado especializado en armas de fuego en Washington D.C. estará a su lado si necesita refutar pruebas en un caso de armas de fuego en la capital. Un abogado experto en armas de fuego conoce las leyes locales y comprende que cada defensa en un caso de armas de fuego es diferente.
El informe policial identifica qué agentes están involucrados y sus afirmaciones sobre lo que hicieron, observaron y encontraron en sus investigaciones y en su interacción con la persona arrestada. Otros cargos por armas tienen requisitos diferentes. Por ejemplo, alguien puede ser acusado de posesión ilegal de un arma de fuego y se alega que tiene una condena previa cuya pena excedió el año.
Por definición de delito grave, tienen una pena que excede un año en comparación con cuando se encuentra en su posesión. Si el gobierno procede con ese cargo específico por arma de fuego contra una persona en un caso de DC; el gobierno debe demostrar que la persona tiene la condena penal anterior al cargo actual por arma de fuego. Es más fácil para el gobierno hacerlo cuando la condena es reciente y en una de las jurisdicciones cercanas.
A veces existen vías para que la defensa de los cargos por armas cuestione su información. Sin embargo, hay casos de armas de fuego en los que el gobierno presenta la acusación y el delito anterior se produjo hace 10 años en otro estado. Al refutar la evidencia en un caso de armas en DC, es importante reconocer que el gobierno debe obtener los registros correctos que establezcan que el delito anterior ocurrió y estuvo vinculado a esta persona específica. A veces la defensa tiene vías para refutar las pruebas.
En la mayoría de los casos, el gobierno de DC no está obligado a proporcionar la información de identificación de los testigos. Eso incluye el nombre, la dirección y el número de teléfono de los testigos. Cuando se llama a testigos al juicio o si testifican ante un gran jurado en un caso de delito grave, el abogado defensor puede esperar recibir esa información antes de que comience el juicio.
El caso del gobierno debe establecer que la persona poseía a sabiendas el arma de fuego como base inicial para proceder con un cargo de armas de fuego contra la persona. El abogado defensor examina las pruebas del gobierno que establecen que la persona poseía el arma de fuego. Puede ser posesión real de armas en su persona o posesión constructiva, es decir, en el automóvil, el asiento trasero, en el suelo, en su mochila o en su casa.
La mera presencia junto a un arma de fuego no establece que una persona estuviera en posesión de ella. Un abogado defensor puede intentar determinar qué pruebas tiene el gobierno que teóricamente establezcan la posesión para impugnar esas pruebas. Este es el primer paso para refutar la evidencia en un caso de armas en DC. El abogado puede determinar si hay testigos de la posesión y si la policía y los presuntos testigos vieron u oyeron lo que se afirma. El abogado defensor quiere verificar que estaban en condiciones de tomar una determinación sobre la posesión.
La posesión es el área número uno de la evidencia del fiscal que se cuestiona. Si realmente no existe un arma de fuego, eso se cuestiona basándose en la definición de arma de fuego en los estatutos. Dependiendo del cargo específico, hay otros elementos que deben ser impugnados. Se alega que alguien tenía un rifle en su casa y se le acusa de posesión de un arma de fuego no registrada. Si se trata de un delito menor, el gobierno debe demostrar que el rifle no estaba registrado.
Ese no es un proceso difícil porque el Departamento de Policía Metropolitana del Distrito de Columbia mantiene los registros. No obstante, el gobierno debe demostrar que el arma no está registrada. Un abogado defensor puede impugnar a la fundación por presentar cualquier registro para refutar la evidencia que llega.
Price Benowitz ayudó a mi hijo de 17 años a salir de una conducción imprudente y sin licencia de conducir. Andrew Lindsey fue paciente, entendió nuestra situación y fue muy profesional. Mi hijo terminó tomando algunas clases de manejo y pagando una pequeña multa. No puedo agradecerle lo suficiente 🙏
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve realzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era muy complicado y cargado de emociones e involucraba información clasificada, donde me enfrentaba a tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de cárcel. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso hacia el éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz, literalmente, con mi vida.
Recientemente tuve el placer de trabajar con Andrew Lindsey de Price Benowitz para obtener asistencia legal... mi experiencia con Andew Lindsey y Price Benowitz superó mis expectativas y no dudaría en recomendar sus servicios a cualquiera que necesite representación legal. Su profesionalismo, experiencia y compromiso con la satisfacción del cliente lo distinguen y agradezco su ayuda para navegar las complejidades del sistema legal.