Como se ve en
Visto en:

Diferencia entre asalto y asalto a un oficial en DC

La agresión a un agente de policía no es diferente de la acusación de agresión a otra persona no profesional en el sentido de lo que el gobierno necesita probar. El gobierno aún debe demostrar que la persona participó conscientemente en cierta conducta y todavía existe la posibilidad de ciertas defensas para los acusados ​​y sus Asalto de DC a un abogado oficial.

Sin embargo, existen algunas distinciones importantes entre un cargo de APO y una agresión a otra persona. No es lícito resistirse ni siquiera a un arresto ilegal. Ese es un concepto que es muy difícil de entender para alguien que no está versado en derecho penal. Cuando un oficial de policía le dice a alguien que está detenido para que pueda hacer su investigación, no está bien reaccionar de la misma manera como si fuera una persona al azar tratando de detener a alguien.

Si cualquier agente no encargado de hacer cumplir la ley tomó esas acciones contra una persona, esa persona tiene derecho a la legítima defensa. Sin embargo, cuando se trata de agentes del orden, la persona no puede resistirse, incluso si el oficial se equivoca en lo que está haciendo.

Diferencias procesales

en un común caso de asalto, dos individuos no se conocen y uno de ellos está acusado de herir al otro. La gente suele entrar y salir de DC y durante el transcurso del caso, es posible que el denunciante solo haya estado aquí durante un fin de semana y reciba un puñetazo en un bar. Cuando no se trata de una lesión física grave, se imputa como delito menor. Después de varios meses, cuando el denunciante ya no está, es posible que haya perdido el interés en regresar y seguir adelante. Esto no es muy inusual.

Por otro lado, en el caso de agresión a un oficial de policía, es casi seguro que el denunciante, siendo un oficial de policía, todavía está presente. Viven y trabajan aquí y esta es su carrera. En segundo lugar, están extremadamente interesados ​​en llevar adelante la acusación y cooperar con los fiscales en todas las formas posibles. No será un testigo reacio ni alguien que cambie de opinión. Se trata de un oficial de policía que tiene todos los incentivos para venir y testificar contra el acusado. Eso hay que entenderlo. En una situación en la que alguien es acusado de APO, es muy poco probable que el caso desaparezca porque el gobierno ha perdido a su testigo.

Cámaras corporales y estuches APO

Cuando los agentes de policía suben al estrado en casos penales, siempre dicen que les gustaría tener cámaras corporales disponibles para lo sucedido. En otras palabras, a lo largo de los años ha habido numerosos casos en los que un oficial de policía afirma que una cámara corporal lo respaldaría y respaldaría su testimonio.

Eso es lo que dicen oficialmente, pero en realidad, las cámaras corporales también pueden detener situaciones en las que un individuo no ha hecho nada malo y aún así la policía lo persigue y lo acusa de un delito APO. Se les acusa de resistirse al arresto o de agredir a un policía y los únicos testigos son cinco policías.

Esto ha aparecido en las noticias recientes donde personas son asesinadas a tiros y los únicos testigos son agentes de policía. Si no hubiera habido un vídeo que apareció después, se habrían salido con la suya. Su versión de los hechos habría sido la que se desarrolló.

¿Qué impacto cree que tendrán las cámaras corporales?

Las cámaras corporales obligatorias son una excelente idea para garantizar que la policía actúe de manera adecuada. Cuando sólo los compañeros de un oficial de policía son testigos, eso es a lo que se enfrenta una persona que intenta luchar. Agregue una cámara corporal a esa situación y hará que sea menos probable que ocurra cuando hay evidencia objetiva que muestra las acciones de cada parte. Es por eso que, en mi opinión, el uso de cámaras corporales de la policía disminuirá drásticamente la presentación de cargos de APO solo a aquellos que realmente cometieron el delito.

Eso no quiere decir que la agresión a un oficial de policía, la resistencia al arresto o la interferencia con los oficiales de policía no sucedan en realidad. Ciertamente sí, pero no sucede con tanta frecuencia como afirma la policía, en mi opinión y experiencia. En muchos casos diferentes y específicamente en los casos de agresión a agentes de policía, las cámaras corporales marcan una diferencia real al garantizar que se haga justicia desde ahora y en el futuro.

Consulta de casos gratis

Abogado de defensa criminal en Washington, DC

Solicitar una consultoría
Póngase en contacto con nosotros hoy para una evaluación gratuita de su caso

Al enviar su número de teléfono móvil, acepta recibir mensajes de texto relacionados con sus suscripciones u otra información relacionada con la industria. Puedes optar por salir en cualquier momento. Se pueden aplicar tarifas de mensajes y datos. Vista Términos móviles. Ver Política de privacidad.

Qué dicen nuestros clientes sobre nosotros