Construyendo una defensa para los cargos de abuso sexual en DC

Lo siguiente se extrae de una entrevista con un abogado especializado en abuso sexual en Washington D.C. , quien aborda algunos aspectos clave para construir una defensa sólida, incluyendo la investigación interna y las pruebas utilizadas por la fiscalía. Para obtener información sobre su caso, llame hoy mismo y programe una consulta.

¿La defensa lleva a cabo una investigación propia?

Un abogado defensor penal sin duda llevará a cabo su propia investigación. Muchos bufetes de abogados cuentan con investigadores en plantilla para localizar y entrevistar a testigos, obtener declaraciones y encontrar cualquier tipo de prueba que la fiscalía planee utilizar o que la defensa pueda emplear. El objetivo principal es recopilar toda la evidencia relevante del caso. Esto incluye a los testigos y sus declaraciones, sean positivas o negativas, así como cualquier otra prueba que la fiscalía pueda tener en su contra.

Específicamente en un caso de abuso sexual, la investigación descubrirá si hay testigos antes y/o después de que ocurriera el presunto delito. La defensa querrá tener esos testigos, porque en un caso de abuso sexual, muchas veces se alega que una persona se aprovechó de otra, generalmente debido a una discapacidad.

Importancia de reunir pruebas

Puede ser crucial determinar qué pruebas demuestran si la persona estaba bajo los efectos del alcohol o las drogas al momento de la denuncia. Si se trataba de un restaurante o bar, la investigación podría buscar videos o testigos para establecer que la denunciante no había bebido o que solo había tomado media copa de vino. Si la denunciante alega que se produjo una conducta sexual inapropiada y, al día siguiente, llama a la policía diciendo que se aprovecharon de ella por estar demasiado ebria para dar su consentimiento, esta información será fundamental para cuestionar su credibilidad y su relato.

Este es el tipo de situación en la que el abogado defensor querrá asegurarse de reunir todas las pruebas. Por ejemplo, después de que supuestamente ocurre una conducta sexual, el abogado criminalista querrá saber qué sucede con el denunciante: ¿fue el denunciante inmediatamente a la policía o fue a desayunar y tomar café con el acusado al día siguiente y luego tuvo una reunión? Algunas citas más, luego se separan y luego hacen la acusación de que se produjo algún abuso sexual. Esa es información crítica que va en contra de la credibilidad de ese denunciante. Entonces, la defensa quiere obtener cualquier tipo de evidencia que pueda sobre la conducta del denunciante después de que ocurrió el presunto abuso sexual, y enviará a sus investigadores a buscar por todas partes para encontrar cualquier evidencia que pueda ser útil para el caso.

¿Le brinda el gobierno toda su información o evidencia en casos de abuso sexual?

Ellos no. Según las reglas, tienen que darnos acceso a cierta información, pero, en un caso de abuso sexual grave, no tendrán que darnos mucha información por adelantado. Se nos dará cierta información, pero será bastante escasa en comparación con toda la gama de información que el gobierno recopilará durante el curso de su investigación.

En el transcurso del caso, obtendremos la gran mayoría de la información. Se llama descubrimiento y seguramente recibiremos informes policiales o cualquier tipo de registro con respecto a exámenes físicos o pruebas científicas, como una prueba de ADN. Recibiremos toda esa información, pero hay cierta información que el gobierno no tendrá que darnos; por ejemplo, el nombre y la información de contacto de un testigo que es útil para el gobierno, pero no para la defensa. No tendrán que darnos esa información hasta que esa persona esté en el estrado de los testigos.

Si la persona ha testificado ante un gran jurado, normalmente el día antes del juicio como mínimo, el gobierno entregará una copia de las transcripciones del gran jurado. Un juez de esta jurisdicción describe el proceso de descubrimiento como “juicio por emboscada”, porque el gobierno no tiene que entregarlo todo a la defensa y menos aún de inmediato. Sin embargo, el gobierno tendrá que revelar la mayor parte de la información contra el acusado en lo que respecta a su investigación.