La principal diferencia entre el proceso de eliminación de antecedentes penales en Washington D.C. y el proceso para un delito penal radica en que el proceso de eliminación de antecedentes depende en gran medida del cliente y su abogado especializado en este tipo de casos. Para que un antecedente sea eliminado, un abogado debe reunir todas las pruebas, redactar la solicitud y presentarla. Por lo tanto, el individuo controla todos los plazos, a diferencia de un caso penal, donde los plazos están determinados principalmente por el juez y el gobierno.
En cierto modo, el proceso es similar a un caso administrativo en el sentido de que la libertad de la persona no está en juego si se deniega esta moción. No es que la persona pueda terminar en la cárcel a menos que, por ejemplo, mintiera y fuera sorprendida mintiendo en sus declaraciones juradas en la declaración jurada. Sin embargo, al igual que en un caso administrativo, en un caso de sellado de registros, la libertad de la persona nunca está en juego, no terminará en la cárcel al final del proceso.
El gobierno, representado por un fiscal en estos casos, desempeña diversas funciones . Lo primero que hacen es revisar minuciosamente la moción del juez para asegurarse de que se incluyan todos los delitos del Distrito de Columbia, ya que así lo exige la ley. Por ejemplo, si una persona ha usado nombres diferentes, pero sus huellas dactilares coinciden en dos casos distintos, el gobierno llama al abogado y le dice: «Parece que este cliente hipotético usó un nombre diferente cuando fue arrestado y debe incluir este delito en la moción, de lo contrario, el juez no podrá dictar sentencia».
Al mismo tiempo, la función principal del gobierno, o la función principal del fiscal, es decidir si el gobierno va a apoyar u oponerse a la solicitud de confidencialidad del cliente potencial . En los casos en que deciden apoyar la solicitud, esta suele ser concedida. La mayoría de los jueces aquí opinan que si el fiscal considera que los antecedentes de esta persona ya no deberían ser una carga, entonces no tienen derecho a discrepar.
Pero a veces los fiscales deciden oponerse a la moción, en cuyo caso son una especie de adversario en el caso.
Price Benowitz ayudó a mi hijo de 17 años a salir de una conducción imprudente y sin licencia de conducir. Andrew Lindsey fue paciente, entendió nuestra situación y fue muy profesional. Mi hijo terminó tomando algunas clases de manejo y pagando una pequeña multa. No puedo agradecerle lo suficiente 🙏
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve realzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era muy complicado y cargado de emociones e involucraba información clasificada, donde me enfrentaba a tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de cárcel. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso hacia el éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz, literalmente, con mi vida.
Recientemente tuve el placer de trabajar con Andrew Lindsey de Price Benowitz para obtener asistencia legal... mi experiencia con Andew Lindsey y Price Benowitz superó mis expectativas y no dudaría en recomendar sus servicios a cualquiera que necesite representación legal. Su profesionalismo, experiencia y compromiso con la satisfacción del cliente lo distinguen y agradezco su ayuda para navegar las complejidades del sistema legal.