En un caso de fraude , el gobierno debe probar que el acusado participó en algún tipo de plan o conducta con la intención específica de obtener bienes o beneficios de otra persona o agencia mediante falsedad o engaño. El mero intento de hacerlo constituye un delito grave en el Distrito de Columbia; se trata de fraude en segundo grado. Si la conducta fraudulenta tiene éxito —si se lleva a cabo y se reciben beneficios o bienes—, se considera fraude en primer grado. En ambos casos, el gobierno deberá demostrar que el acusado, a sabiendas e intencionalmente, participó en una conducta para obtener dichos beneficios o bienes utilizando información falsa.
En un caso de fraude, es común encontrar abundante evidencia documental. El gobierno solicitará mediante citación judicial los registros bancarios, las solicitudes de crédito, las solicitudes de beneficios y otros documentos similares para establecer el vínculo entre el acusado y los beneficios o bienes solicitados. Con frecuencia, se ejecutarán órdenes de registro en la casa, el automóvil o cualquier otra propiedad del acusado, ya que se busca obtener cualquier otra evidencia documental que demuestre que el acusado fue quien realizó la conducta fraudulenta. A menudo, un caso de fraude implica que el acusado utilice nombres o información ficticios, por lo que el gobierno querrá obtener documentos que demuestren que sus acciones fueron inexactas y a sabiendas. En un caso de fraude, es frecuente encontrar registros bancarios y otros documentos solicitados mediante citación judicial. De ser aplicable, el gobierno también intentará obtener videos de tiendas, cajeros automáticos o establecimientos similares que demuestren que la persona que utilizó una tarjeta bancaria ajena es, efectivamente, el acusado, ya que esto quedó registrado en video. Con frecuencia, el gobierno también buscará este tipo de evidencia en video.
Los casos de fraude implican mucha más evidencia documental y un uso mucho mayor de las facultades de citación del gobierno que otros tipos de casos. Por lo general, los casos de fraude involucran a más de una agencia de aplicación de la ley y también suelen implicar un proceso de decisión sobre en qué tribunal se presentará el caso. Muchos otros tipos de casos penales son más sencillos en el sentido de que son de jurisdicción estatal o federal, por lo que no existe un proceso de decisión que la defensa pueda influir en ese sentido. Un caso de fraude depende del tipo específico de conducta. El gobierno puede estar decidiendo en qué jurisdicción presentar el caso y un buen abogado defensor puede influir en esa decisión en beneficio del cliente.
Price Benowitz ayudó a mi hijo de 17 años a salir de una conducción imprudente y sin licencia de conducir. Andrew Lindsey fue paciente, entendió nuestra situación y fue muy profesional. Mi hijo terminó tomando algunas clases de manejo y pagando una pequeña multa. No puedo agradecerle lo suficiente 🙏
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve realzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era muy complicado y cargado de emociones e involucraba información clasificada, donde me enfrentaba a tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de cárcel. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso hacia el éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz, literalmente, con mi vida.
Recientemente tuve el placer de trabajar con Andrew Lindsey de Price Benowitz para obtener asistencia legal... mi experiencia con Andew Lindsey y Price Benowitz superó mis expectativas y no dudaría en recomendar sus servicios a cualquiera que necesite representación legal. Su profesionalismo, experiencia y compromiso con la satisfacción del cliente lo distinguen y agradezco su ayuda para navegar las complejidades del sistema legal.