![ctv-news-seeklogo.com [Convertido]](https://criminallawyerusa.com/wp-content/uploads/2019/10/ctv-news-seeklogo.com-Converted.svg)
Aunque las personas que eligen portar armas pueden hacerlo, todavía existen regulaciones que los propietarios de armas deben cumplir. Estas regulaciones se implementan para la seguridad de los propietarios de armas y del público en general. Cuando las personas violan estas reglas, puede haber graves consecuencias legales.
Los cargos por arma de fuego varían en gravedad, pero pueden afectar considerablemente la vida de una persona. Sin embargo, existen ciertos enfoques que puede adoptar para defenderse de los cargos por posesión de armas. Las defensas constitucionales en casos de armas de fuego en Virginia pueden funcionar bien, especialmente si contrata a un abogado con experiencia en armas de Fairfax para elaborar tu defensa.
La Segunda Enmienda no funciona como una de las defensas constitucionales en los casos de armas de fuego en Virginia y no otorga a una persona el derecho a violar la ley. La enmienda tampoco se aplica a algunas de las situaciones a las que la gente puede pensar que se aplica.
La Segunda Enmienda otorga a un individuo el derecho a portar armas, pero no significa que las personas puedan portar armas sin ninguna regulación. Un individuo tiene derecho a portar armas hasta que lo renuncie. Es como cuando un individuo es condenado por un delito grave, tiene derecho a votar hasta que lo renuncia al violar la ley.
Una persona no tiene automáticamente derecho a tener un arma de fuego. La persona tiene derecho a seguir los procesos correctamente siempre y cuando no haya violado la ley para poder portar legal y correctamente las armas, pero no tiene la capacidad de tener acceso desenfrenado a las armas. Eso no es algo que la Constitución garantice y la Segunda Enmienda conceda.
Los problemas comunes que surgen en un caso de cargos por posesión de armas de fuego son parte de los argumentos legales. Además, suele haber cuestiones de búsqueda e incautación que examinar. Las cuestiones constitucionales pueden afectar el caso, especialmente si estas cuestiones involucran registros o incautaciones inadecuadas, los argumentos técnicos que tienen que ver con la forma en que el oficial encontró las pruebas, lo que observaron los oficiales y sobre qué se les permite testificar.
El argumento de la fiscalía ayuda al caso y, a menudo, puede marcar la diferencia entre ganarlo o perderlo. Sólo ayudará al caso de alguien si se determina que se han violado derechos constitucionales. Ayudará en algunos de estos casos.
Al construir defensas constitucionales en casos de armas de fuego en Fairfax, un abogado será crucial para cualquier tipo de uso de armas o armas de fuego, porque la defensa tendrá una base muy técnica. Es raro que una defensa sea la más obvia, como en otros casos en los que basta con que las personas digan que no lo hicieron.
Poseer va a ser un término jurídico que se va a desglosar según si la persona lo tenía en sus manos o sobre su persona, si fue posesión constructiva y si fue algo que se le puede imputar a la persona con base en en la ubicación cercana y la capacidad de acceder a él con el conocimiento del artículo. Eso es algo contra lo que un abogado puede defenderse.
Todos estos tipos de conceptos legales (qué es un arma, quién la posee, si la blandió, qué significa blandirla) son términos legales que se encuentran en los estatutos de la ley de armas de Virginia, son muy específicos y tienen sus propias jurisprudencia que lo sustenta. Un abogado ayudará a una persona a analizar qué argumentos utilizar y qué definiciones se aplican para presentar un argumento más convincente para la persona.
Una cosa importante que debe buscar en un abogado defensor penal y en un bufete de abogados defensores penales al elegir un abogado para este tipo de caso es alguien que sea celoso, sepa lo que hace y tenga buenas habilidades de interpretación de las leyes. Eso no es algo que todos los abogados tengan. Hay abogados que presentan grandes argumentos, pero no pueden leer un estatuto, aplicarlo correctamente y entrar en argumentos técnicos necesarios para este tipo de casos.
Un individuo necesita a alguien que tenga experiencia en la preparación de defensas constitucionales en casos de armas de fuego en Virginia. Si el acusado trabaja con un abogado con menos experiencia, es posible que no tenga tantas posibilidades como las que tendría si alguien presentara los argumentos que es necesario presentar. Una persona no puede permitirse el lujo de perderse estos argumentos o que se argumenten incorrectamente.
Price Benowitz ayudó a mi hijo de 17 años a salir de una conducción imprudente y sin licencia de conducir. Andrew Lindsey fue paciente, entendió nuestra situación y fue muy profesional. Mi hijo terminó tomando algunas clases de manejo y pagando una pequeña multa. No puedo agradecerle lo suficiente 🙏
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve realzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era muy complicado y cargado de emociones e involucraba información clasificada, donde me enfrentaba a tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de cárcel. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso hacia el éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz, literalmente, con mi vida.
Recientemente tuve el placer de trabajar con Andrew Lindsey de Price Benowitz para obtener asistencia legal... mi experiencia con Andew Lindsey y Price Benowitz superó mis expectativas y no dudaría en recomendar sus servicios a cualquiera que necesite representación legal. Su profesionalismo, experiencia y compromiso con la satisfacción del cliente lo distinguen y agradezco su ayuda para navegar las complejidades del sistema legal.