La Segunda Enmienda se utiliza a menudo como defensa cuando se litigan casos de armas. Sin embargo, es probable que se desestime el argumento de que las leyes y restricciones sobre armas limitan el derecho de un individuo a portar armas. Esto se debe a que esta defensa se utilizó en muchos casos anteriores y fracasó. Para evitar este fallo, debe contratar a un experto abogado que está familiarizado con las cuestiones constitucionales en los casos de armas de fuego en Maryland.
Una cuestión constitucional común que ocurre en los casos de armas de fuego en Maryland se relaciona con la Cuarta Enmienda. Los abogados defensores aplican con frecuencia cuestiones de la Cuarta Enmienda relacionadas con registros e incautaciones en cargos por armas. Algunos casos de armas de fuego implican una parada de tráfico por una infracción menor que desemboca en una búsqueda de una persona o vehículo. En otras situaciones, los agentes realizan registros sin orden judicial en la casa de una persona.
Sin embargo, la Cuarta Enmienda regula o prohíbe registros e incautaciones irrazonables por parte del gobierno. Los tribunales han definido ampliamente qué constituye exactamente lo razonable o irrazonable en una variedad de situaciones. Por lo tanto, un abogado experto podría utilizar la violación de la Cuarta Enmienda por parte del oficial que lo arrestó como una defensa contra acusaciones de delitos con armas de fuego.
Otra cuestión constitucional clave se relaciona con la Quinta Enmienda, que implica el derecho de un individuo a abstenerse de hacer una declaración incriminatoria o a no ser obligado a hacerlo. Cada vez que una persona hace una declaración o cualquier agente del gobierno intenta obtener una declaración del acusado, la Quinta Enmienda puede entrar en juego. Esto es especialmente cierto si la fiscalía intenta utilizar esas declaraciones en el tribunal o para respaldar más investigación.
Si la declaración fue prestada voluntariamente o si la persona tenía conocimiento de sus derechos son cuestiones que deben revisarse para determinar si las declaraciones fueron obtenidas constitucionalmente. A veces, una vez que arrestan a una persona, si los agentes comienzan a intentar interrogar a un sospechoso en ese momento, puede violar la Quinta Enmienda. Si un abogado descubre que un oficial obligó al acusado a hacer una declaración, podría argumentar que su inicial no debe utilizarse contra el acusado.
Alguien que enfrenta cargos por posesión de armas necesita un abogado con experiencia en la jurisdicción y en este tipo de casos. Por lo tanto, deben buscar un abogado que haya acudido a los tribunales de Maryland, haya defendido a personas de cargos por armas de fuego y esté familiarizado tanto con el derecho penal como con los procedimientos del estado. También es posible que quieran un abogado que no sólo comprenda las leyes escritas sino también cómo se aplican estas reglas a casos individuales. Esto puede ser especialmente útil cuando se aplican cuestiones constitucionales a una defensa.
Un abogado excelente debe tener una relación de trabajo con la fiscalía. A menudo, un representante legal desarrolla cierta experiencia y conocimiento personal de los fiscales y jueces involucrados en estos casos y puede utilizar esa información en beneficio del acusado.
También es importante encontrar una firma de abogados y un abogado que tenga los recursos para brindarles la mejor representación, incluido el tiempo. Los abogados defensores penales pueden estar ocupados, pero un acusado necesita un asesor legal que se sienta cómodo no solo manejando su caso y presentando argumentos legales complejos, sino también respondiendo sus preguntas personales, brindándoles asesoramiento, manteniéndolos actualizados y brindándoles información. tranquilidad de espíritu.
En general, las cuestiones constitucionales en los casos de armas de fuego en Maryland pueden ser difíciles de resolver si no se cuenta con la representación legal adecuada. Para saber cómo uno de nuestros abogados podría ayudarle, Llame .
Price Benowitz ayudó a mi hijo de 17 años a salir de una conducción imprudente y sin licencia de conducir. Andrew Lindsey fue paciente, entendió nuestra situación y fue muy profesional. Mi hijo terminó tomando algunas clases de manejo y pagando una pequeña multa. No puedo agradecerle lo suficiente 🙏
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve realzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era muy complicado y cargado de emociones e involucraba información clasificada, donde me enfrentaba a tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de cárcel. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso hacia el éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz, literalmente, con mi vida.
Recientemente tuve el placer de trabajar con Andrew Lindsey de Price Benowitz para obtener asistencia legal... mi experiencia con Andew Lindsey y Price Benowitz superó mis expectativas y no dudaría en recomendar sus servicios a cualquiera que necesite representación legal. Su profesionalismo, experiencia y compromiso con la satisfacción del cliente lo distinguen y agradezco su ayuda para navegar las complejidades del sistema legal.