![ctv-news-seeklogo.com [Convertido]](https://criminallawyerusa.com/wp-content/uploads/2019/10/ctv-news-seeklogo.com-Converted.svg)
En cualquier caso de robo, los fiscales deben probar que el acusado, a sabiendas o intencionalmente, tomó el control de algún bien, hizo uso o transferencia no autorizada de algún bien, u obtuvo bienes mediante algún tipo de engaño o falsa pretensión, y que lo hizo con la intención de apropiarse de dicho bien para su propio uso o el de otra persona y privar al verdadero propietario del beneficio del mismo. En términos generales , el robo consiste en tomar algo sin permiso de otra persona sin dar una justa compensación. El gobierno tendrá que probar, en primer lugar, que el acusado es la persona que realiza esta conducta; en segundo lugar, que la conducta fue consciente o intencional, es decir, que no fue un accidente o un simple error; en tercer lugar, que lo que hizo el acusado fue privar efectivamente a otra persona de su propiedad o servicios; y en cuarto lugar, que dicha propiedad o servicio tenía algún valor.
Un fiscal intentará encontrar cualquier evidencia de que el acusado realmente obtuvo o intentó obtener esos recursos sin permiso legal. Para hacer eso, lo primero que intentarán hacer es establecer que el acusado realmente tenía posesión de la propiedad en cuestión, ya sea posesión real, es decir, que estaba en su persona; o posesión constructiva, es decir, fue encontrada en su casa, en su automóvil o junto a ellos en la calle. Intentarán encontrar pruebas a través de testigos, video, audio o cualquier otro tipo de evidencia que establezca que fue, de hecho, el acusado quien estuvo involucrado y que lo que hizo el acusado privó a otra persona de algunos bienes o servicios. Por lo general, deberán establecer a través de testigos, en particular el denunciante, que el acusado no tenía permiso para hacerlo.
Como en cualquier caso, un buen abogado defensor buscará cuestionar la credibilidad de cualquier testigo demostrando que tiene algún prejuicio, que está equivocado o que ha fabricado su versión de los hechos para demostrar que el acusado no lo hizo. de hecho, tienen la intención de tomar alguna propiedad o servicio o que si tuvieron la intención de tomar la propiedad o los servicios, no lo hicieron sin compensar o intentar compensar al verdadero propietario. Básicamente, intentaría refutar la acusación de que este acusado ha incurrido en alguna conducta en la que pretendía tomar la propiedad de otra persona sin dar la debida compensación por ello.
Price Benowitz ayudó a mi hijo de 17 años a salir de una conducción imprudente y sin licencia de conducir. Andrew Lindsey fue paciente, entendió nuestra situación y fue muy profesional. Mi hijo terminó tomando algunas clases de manejo y pagando una pequeña multa. No puedo agradecerle lo suficiente 🙏
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve realzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era muy complicado y cargado de emociones e involucraba información clasificada, donde me enfrentaba a tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de cárcel. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso hacia el éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz, literalmente, con mi vida.
Recientemente tuve el placer de trabajar con Andrew Lindsey de Price Benowitz para obtener asistencia legal... mi experiencia con Andew Lindsey y Price Benowitz superó mis expectativas y no dudaría en recomendar sus servicios a cualquiera que necesite representación legal. Su profesionalismo, experiencia y compromiso con la satisfacción del cliente lo distinguen y agradezco su ayuda para navegar las complejidades del sistema legal.