Cargos comunes por conducción imprudente en Virginia

Si bien todos los cargos penales son graves y deben tratarse como tales, ciertos cargos aparecen con mucha más frecuencia y se formulan con mucha más frecuencia. A Abogado de defensa criminal de Virginia puede ayudarle durante el proceso de lucha contra dichos cargos. Llame hoy y programe una consulta para comenzar a construir su defensa lo antes posible.

Delitos penales más comunes

Algunos de los cargos criminales más comunes en Virginia son infracciones de tránsito, como conducción imprudente y exceso de velocidad, y también delitos de drogas, específicamente posesión de marihuana y otros tipos de drogas.

La conducción imprudente es común en Virginia porque Virginia es inusual porque penaliza velocidades que simplemente se considerarían infracciones en otros estados.

En Virginia, hay dos formas en las que se puede violar el estatuto de conducción imprudente por velocidad:

• Conducir a más de 80 millas por hora, independientemente del límite de velocidad, y
• Conducir a 20 millas por hora o más por encima del límite de velocidad

Estas definiciones hacen que sea extremadamente fácil ser acusado de conducción imprudente, y vemos que muchos de estos cargos aparecen en el tribunal general de distrito de Virginia.

Los delitos relacionados con drogas, específicamente la posesión de marihuana, también son muy comunes en Virginia. Un factor relevante aquí es que La marihuana ha sido legalizada en Washington, DC., y mucha gente no se da cuenta de que esto significa que no pueden traer su marihuana a Virginia. Luego, cuando alguien es detenido por otro tipo de delito, como exceso de velocidad o conducción imprudente, se le puede determinar que está en posesión ilegal de marihuana. Sí, era legal cuando la persona estaba en DC, pero traerlo a Virginia significa que ahora la persona puede ser acusada de posesión de marihuana en un tribunal de Virginia.

Cómo se puede implicar a un individuo inocente

Específicamente en la conducción imprudente, hay ocasiones en las que un oficial de policía utiliza un radar o un dispositivo láser incorrectamente calibrado para medir la velocidad de un vehículo. Hay ocasiones en las que el automóvil de alguien puede estar al lado del automóvil que en realidad conduce a una velocidad imprudente y el conductor equivocado es detenido por error. Otras veces, el juicio del oficial de policía puede simplemente ser incorrecto. Esto podría suceder si el oficial de policía hiciera lo que se llama paseando el vehículo, que implica conducir detrás del vehículo durante un cierto período de tiempo y observar su propia velocidad para juzgar la velocidad del vehículo del conductor.

A veces, los agentes simplemente se equivocan en sus juicios o no caminaron el vehículo objetivo durante el tiempo suficiente. En otros casos, los conductores quedan atrapados en trampas de conducción imprudente en las que en realidad no iban a una velocidad determinada. Esas son cosas que los abogados siempre deben verificar cuando tienen un caso de conducción imprudente.

Para casos de posesión, ya sea posesión de marihuana o algún otro tipo de droga, el código de Virginia tiene lo que se llama "posesión constructiva.” Eso significa que si alguien está conduciendo el auto con un amigo y el amigo tiene marihuana, un oficial de policía podría acusar al conductor de posesión de marihuana incluso si él o ella no tenía la marihuana o ni siquiera sabía que la marihuana estaba en su poder. el vehículo. Es bastante fácil verse arrastrado a estos casos de posesión constructiva incluso cuando la persona acusada no es necesariamente la persona que tenía la marihuana.

El valor de un abogado en estas circunstancias

En los casos en que alguien es acusado de conducción imprudente y no conducía imprudentemente o no conducía a la velocidad de la que se le acusa, un abogado podría comprobar primero la calibración del dispositivo de detección de velocidad del agente de policía. Luego, el abogado podría hacerle preguntas al oficial de policía sobre cómo estaba parado, cómo se usó el dispositivo, si el dispositivo se configuró correctamente o no, si el vehículo del oficial de policía estaba calibrado o no. y otras preguntas que estarían diseñadas para resaltar el hecho de que el oficial de policía simplemente podría haberse equivocado. Es posible que una persona acusada de un delito no sepa cómo hacer esas preguntas o que no conozca el nivel de evidencia requerido para demostrar que alguien conducía imprudentemente o que el dispositivo se utilizó correctamente.

De manera similar, en el caso de posesión de marihuana u otras sustancias ilegales, un abogado sería extremadamente valioso porque podría analizar muchos factores diferentes, incluido cómo el oficial de policía entró en contacto por primera vez con el individuo acusado y si ese contacto inicial fue apropiado. Si se puede demostrar que el contacto inicial fue defectuoso, todo el caso podría ser desestimado.

Además, un abogado podría analizar si la posesión constructiva se aplicaría o no a un cliente en particular o si el cliente tiene alguna defensa contra un cargo de posesión constructiva. Los agentes de policía deben seguir muchas reglas legales diferentes al registrar personas y detener vehículos, y un abogado puede comprobar si un oficial de policía tomó las medidas adecuadas. De lo contrario, sería extremadamente valioso contar con un abogado para impugnar las pruebas.