¿Qué deben probar los fiscales en los casos de agresión en Arlington?

Lo siguiente se extrae de una entrevista con un abogado especializado en casos de agresión en Arlington, quien explica qué se necesita probar para condenar a alguien por agresión simple en Virginia. Para obtener más información sobre la agresión o para hablar sobre su caso, programe una consulta gratuita hoy mismo.

¿Se procesan vigorosamente estos casos en Arlington?

Son perseguidos enérgicamente. En estos casos, muchas veces se tiene una víctima que está muy enojada por lo que le pasó. Esperan que el fiscal responsabilice al acusado por lo que hizo. Quieren tener su día en la corte y, a menudo, quieren sentencias de cárcel prolongadas.

Por lo general, quieren tanto castigo como la ley permita y, por eso, el fiscal debe tomárselo en serio. Este no es un “crimen sin víctimas” en el que el fiscal no tiene a quién responder directamente. Las preocupaciones de la víctima se transmitirán al fiscal y, por esa razón, el fiscal las tomará en serio.

El fiscal también se lo toma en serio y procesa enérgicamente porque tiene que responder a la comunidad. La comunidad elige al fiscal principal, quien luego contrata a los fiscales que están por debajo del fiscal principal. Entonces cuando alguien de la comunidad es agredido y se siente agraviado y tiene el poder de reelegir al fiscal, esa presión se traslada al fiscal. Ahora los fiscales todavía tienen la obligación de hacer lo correcto en el caso, incluso si la víctima no está siendo razonable, pero esa presión existe de todos modos.

El fiscal también tiene interés en buscar la paz, la tranquilidad y el orden en la comunidad a la que representa. Y algo de eso es no tener peleas. Un enjuiciamiento enérgico de un acusado puede ayudar a disuadir futuros brotes.

Procesar enérgicamente y castigar con dureza a alguien que se pelea o agrede a alguien le permite a la comunidad saber que este no es un comportamiento aceptable, hace que la víctima sienta que se hizo justicia y permite que el fiscal sienta que está brindando un servicio a sus distrito electoral. Estos casos se toman muy en serio en Arlington y en todo el estado.

¿Qué elementos debe probar un fiscal en un caso de agresión simple?

Para probar un caso de agresión, el fiscal debe demostrar más allá de toda duda razonable varios aspectos. Primero, debe probar que el acusado cometió un " acto manifiesto ", un término bastante vago que abarca casi cualquier acción. La fiscalía también debe probar que el acto tenía la intención de infundir temor a la víctima de sufrir daños físicos y que el agresor tenía la capacidad de causar ese daño de inmediato. Por lo tanto, si alguien golpea a otra persona con el puño desde nueve metros de distancia, lo más probable es que la fiscalía no pueda probar ese cargo. Finalmente, la fiscalía debe probar que la otra persona sintió un temor razonable de sufrir ese daño. En resumen, hay varios elementos que deben probar.

Para probar un asalto y agresión, el Commonwealth tendría que demostrar que el perpetrador tocó intencionalmente a otra persona, que no tenía excusa o justificación legal para tocar a esa persona y que el toque se hizo de manera enojada, grosera, insultante o vengativa. manera. Cada uno de esos elementos debe probarse más allá de toda duda razonable. Si el Commonwealth no prueba cualquiera de esos elementos más allá de toda duda razonable, la persona será absuelta.