A pesar de lo que se ve en la televisión y las películas, no es necesario leer los derechos Miranda a alguien arrestado en cada situación. Abajo, un Abogado penalista de Fairfax analiza este y otros conceptos erróneos sobre sus derechos Miranda y si pedir hablar con un abogado implica culpa. Para discutir su caso con más detalle, llame y programe una consulta con un abogado hoy.
El concepto erróneo más común sobre Derechos Miranda es que la policía tiene que leerlo a todos los detenidos o de lo contrario el arresto no es válido o se han negado los derechos de la persona, esto simplemente no es cierto. El único momento en que la policía necesita leerle a alguien sus advertencias Miranda es cuando interroga a alguien que está bajo custodia.
Los derechos Miranda sólo se aplican en situaciones de interrogatorio bajo custodia, y sólo protegen ciertos derechos (derecho a guardar silencio, derecho a un abogado, etc.). No leer los derechos de Miranda en una situación de interrogatorio bajo custodia no invalida todo el arresto; solo puede ser motivo para suprimir ciertas declaraciones que se hicieron en violación de Miranda. La policía no tiene que leerle sus derechos Miranda en absoluto si ha sido acusado de un delito pero no lo están interrogando.
Depende de en qué punto de la investigación esté solicitando un abogado. El único momento en el que usted tiene derecho absoluto a un abogado es durante un interrogatorio bajo custodia. Eso significa que estás detenido y te hacen preguntas sobre el delito.
Si están haciendo eso, deben leerle los derechos Miranda. Uno de esos derechos es que usted tiene derecho a comunicarse con un abogado antes de responder preguntas. Si solicita un abogado, este debe suspender el interrogatorio de inmediato.
Sin embargo, en la calle antes del arresto, el oficial tiene derecho a controlar el arresto sin tener que salir corriendo y conseguirle un abogado inmediatamente cuando lo solicite. Por otro lado, si se encuentra en una situación de interrogatorio bajo custodia, entonces tiene derecho automático a un abogado y no pueden hacerle preguntas sin que un abogado esté presente.
No implica culpa. Tiene derecho absoluto a solicitar un abogado antes de hablar con la policía. Eso no se puede usar en su contra cuando lleguen a juicio. Dicho esto, un oficial en la calle puede pensar que una solicitud para hablar con un abogado implica culpabilidad; sin embargo, su principal preocupación al tratar con la policía es qué evidencia será admisible en su contra en el juicio, y en el tribunal, la solicitud de El abogado no puede usarse en su contra y no implica culpabilidad.
Price Benowitz ayudó a mi hijo de 17 años a salir de una conducción imprudente y sin licencia de conducir. Andrew Lindsey fue paciente, entendió nuestra situación y fue muy profesional. Mi hijo terminó tomando algunas clases de manejo y pagando una pequeña multa. No puedo agradecerle lo suficiente 🙏
David Benowitz y su firma son los mejores equipos estratégicos y compasivos con los que trabajará. El Sr. Benowitz y su equipo son diligentes y proactivos, lo que se ve realzado aún más por el enfoque metódico y estratégico de David hacia el derecho. Mi caso era muy complicado y cargado de emociones e involucraba información clasificada, donde me enfrentaba a tres acusaciones, dos de ellas con cadena perpetua y una con 20 años de cárcel. ¡El Sr. Benowitz utilizó una red de abogados junto con su propia estrategia para llevar el caso hacia el éxito! Sinceramente recomiendo a David Benowitz, literalmente, con mi vida.
Recientemente tuve el placer de trabajar con Andrew Lindsey de Price Benowitz para obtener asistencia legal... mi experiencia con Andew Lindsey y Price Benowitz superó mis expectativas y no dudaría en recomendar sus servicios a cualquiera que necesite representación legal. Su profesionalismo, experiencia y compromiso con la satisfacción del cliente lo distinguen y agradezco su ayuda para navegar las complejidades del sistema legal.