Ley de reforma de fianzas y cargos por armas de fuego en DC

El factor más importante que un juez debe considerar en un procesamiento por armas de fuego son las solicitudes del gobierno. Cuando el gobierno solicita una suspensión según los estatutos, el juez debe examinar una declaración jurada de Gerstein. El policía reúne y firma bajo juramento la información que identifica las pruebas iniciales que lo llevaron a detener a la persona y acusarla del delito.

La información de identificación proviene del informe policial y no tiene los nombres de ningún testigo. Sin embargo, sí dice si hay testigos del crimen y la información que reunió la policía que establece por qué arrestaron a la persona por el crimen. El juez examina la declaración jurada y decide si existe causa probable. Si existe causa probable y el gobierno ha solicitado la detención obligatoria, el juez no tiene otra opción y debe detener a la persona.

Si el gobierno no solicita una retención o el cargo es un delito menor con armas y la retención no se aplica en un caso de delito menor, el tribunal examina los antecedentes penales de la persona. El juez considera los vínculos de la persona con la comunidad y si tiene antecedentes de no presentarse ante el tribunal para una comparecencia programada.

Si ha sido acusado de un delito con armas de fuego, comuníquese con un Abogado de armas de DC para obtener ayuda durante la lectura de cargos y comprender completamente cómo la Ley de Reforma de Fianzas puede afectar su lectura de cargos por armas en DC.

Ley de reforma de la fianza

La Ley de Reforma de la Fianza se promulgó hace años para lograr la equidad en las fianzas. Hay una historia de que el sistema de justicia penal ha sido bastante injusto para las minorías en este país, particularmente en las principales áreas metropolitanas. La fianza puede ser injustamente alta para muchas minorías y extremadamente gravosa. En otras palabras, una persona no puede pagar una fianza, mientras que una persona rica puede pagar más. La fianza se convirtió en una carga para los acusados ​​más pobres y era injusta.

Para corregir la injusticia, se eliminó la fianza. Una persona puede ser retenida y no liberada con una citación del departamento de policía, sino retenida por la policía y llevada ante los alguaciles en el Bloque de celdas central. Los llevan ante los alguaciles del tribunal y los llevan ante el juez. Por lo general, eso significa que la persona fue arrestada por un delito grave o está en libertad condicional, libertad condicional o puesta en libertad por otro caso pendiente. En esas circunstancias, la persona es detenida inicialmente por la policía antes de acudir a los tribunales.

Retención obligatoria

Cuando una persona es presentada por un cargo de delito grave, la lectura de cargos se llama presentación. La persona es llevada ante el tribunal y el juez no puede liberarla bajo fianza porque ya no hay fianza según la Ley de Reforma de Fianzas. Cuando el cargo es un delito grave por arma de fuego según los estatutos de DC y el gobierno puede establecer una causa probable de que este individuo cometió el delito que se le imputa, el tribunal no tiene más remedio que retenerlo durante tres días.

Cuando un individuo es detenido por otro delito que no tiene una suspensión obligatoria y están en libertad condicional, libertad condicional o tienen otro caso pendiente, el gobierno puede solicitar una suspensión por cinco días. Se trata de una suspensión discrecional que el tribunal puede imponer o no.

Violación de libertad condicional

Por ejemplo, si una persona está en libertad condicional por un delito relativamente menor como entrada ilegal, se trata de un delito menor, no de un delito violento. No se trata de un arma; es el equivalente a traspasar la propiedad. Si el individuo está en libertad condicional sin supervisión y es arrestado por un delito menor delito de drogas, posesión de una pequeña cantidad de éxtasis, la policía podría mantenerlos bajo custodia porque el individuo ya se encuentra en libertad condicional.

Ser arrestado nuevamente puede ser una violación de su libertad condicional. Pueden ser revocados y enviados a cárcel y/o prisión dependiendo del motivo de su libertad condicional. La policía casi siempre detiene a esa persona y deja que el juez decida su destino.

Los fiscales de la Fiscalía Federal pueden solicitar que el tribunal detenga a la persona porque se encuentra en libertad condicional. Hay suficiente información de la policía para establecer una causa probable y el gobierno pide al tribunal que mantenga a la persona bajo custodia hasta su próxima audiencia judicial.

Condiciones de liberación

En esa situación, el juez tiene discreción para decidir liberar al individuo con ciertas condiciones de liberación, sin incluir una fianza. Pueden ordenar a la persona que use una tobillera con GPS o ponerla en arresto domiciliario, controles semanales o pruebas de drogas semanales. El tribunal también puede decidir mantener a la persona bajo custodia. El juez analiza cómo le va a la persona en libertad condicional, su cargo actual y el cargo original. Además del nuevo arresto, el juez podría liberar a la persona con las condiciones de que se comunique con el departamento de libertad condicional, siga todas sus directivas y se presente ante el tribunal.

Cuando la situación no cumple con la definición legal que rige la detención obligatoria, el juez puede ejercer su discreción para mantener a la persona bajo custodia. Se consideran muchos factores al decidir si liberar o retener a una persona. Si decide liberarla, el juez determina las condiciones de la liberación. En todos los casos, el juez evalúa el peligro para la comunidad en caso de liberación y si existe riesgo de fuga.